越南近年来经济发展势头良好，主要得益于与美国加深了贸易合作。然而，与美国政府的关系不仅仅是为了经济利益，意识形态的影响也逐渐加大。而且，越南自从上世纪南北统一后，国内始终存在着不同的声音。面对美国这个曾经的敌人，有些人选择了亲近，但也有不少民众和政治人物持敌对态度。如今，越南若偏向亲美，可能会引发类似南北分裂时的危机，甚至重演历史上的悲剧。那么，在这种情况下，中国是否会像上世纪援助越南抗美时那样，选择出手相助呢？
一、美国对越南经济的影响
越南南北分裂的问题，源远流长，从古代开始就一直存在。历史上，越南北部曾是中国汉朝的领土，汉朝将先进的礼仪文化和农业技术带入了越南北部，形成了典型的农耕社会。而越南南部则长期是占婆国的领土，受印度教文化影响，属于海洋文明的范畴。农耕文明和海洋文明的差异，导致了两地在文化、习俗以及发展方式上的巨大不同。
展开剩余81%进入近现代，在经过了外来侵略者的打击后，1954年，日内瓦会议将越南一分为二，北越与南越之间形成了明显的界限。这一分裂也是冷战时期，美苏争霸的结果，类似的情况也发生在朝鲜半岛。越南北部由胡志明领导，走上社会主义道路；南部则由美国支持，成立了越南共和国，成为冷战时期亚洲的一个政治军事热点。
1975年，在中国的支持下，胡志明领导的北越打败了南越，最终实现了越南的统一。然而，由于长期的南北文化差异和不同的殖民经历，南北之间的对立情绪始终存在。随着美国加大对越南的经济支持，这种南北割裂的矛盾进一步加深。美国对越南的投资，尤其集中在南部，到2022年，美国对越南的投资总额已经超过了100亿美元。
从地理位置看，南部的海港优势使得这里更适合做贸易和航运，而北部则靠近中国，战略上也更敏感。这种投资分布不仅与地理条件有关，还受到历史因素的影响。2023年，越南对美国的出口额达到了970亿美元，成为越南最大出口市场。主要的出口商品包括电子产品和纺织品。同时，美国在越南的投资领域也在不断扩大，涉及制造业、半导体和数字基础设施等多个行业。到2024年，美国一些大型半导体公司计划在越南投资80亿美元，这使美国成为越南最重要的投资来源国。
二、越南南北分裂危机
越南南部因其快速发展的加工业，吸引了大量外资，工业园区遍布，经济得以崛起。然而，北部地区依然以农业为主，工业化进程较为滞后，经济发展远远落后于南部。这导致了在国家财政分配和预算制定时，南北之间的争执愈加激烈。
具体数据表明，到2023年，胡志明市吸引的外商投资占到了全国的40%以上，而南部的出口额占到了全国的一半。而北部地区的工业基础较为薄弱，仍依赖农业和传统工业发展，2023年北部的农村人口占比依然超过60%，而南部的农村人口比例仅为30%。
由此可见，越南的经济现状是南部富裕、北部贫困，但在国家的预算和资源分配上，北部却一直占有更多的份额。这是因为北部是越南的政治中心，越南的很多重要政治人物来自北部，导致政府的预算更多倾斜北方。在基础设施建设上，北部获得了更多的支持，南部的基础设施建设则迟迟无法推进。即使南部的工业化程度较高，财政分配上却并未得到应有的回报，这让南部民众感到不满，认为自己在国家发展中的贡献没有得到公平对待。
此外，南北之间的矛盾不仅仅存在于经济层面，文化和政治层面也存在很大的分歧。北部的领导者认为南部人过于“亲美”，而南部则认为只有依靠美国才能实现更好的发展。2020年，胡志明市曾爆发大规模的街头抗议活动，抗议者高喊政府不公，要求政府关注南方的经济发展，改善南部民众的生活条件。
三、中国的反应
2023年6月，越南政府修改了土地使用政策，将经济特区的土地使用年限提升至99年，引发了南部民众的强烈反应，尤其是在平顺省的潘切市，抗议活动尤为激烈。抗议者冲击政府办公场所，甚至有政府车辆被砸，房屋被汽油弹烧毁，暴力冲突表明了南北之间的矛盾已逐渐加剧。
面对这种情况，越南北部既想要与美国保持密切经济合作，又不敢轻易得罪中国。由于南海争议的敏感性，越南政府在处理对华关系时常常采取两面三刀的策略，一方面在南海问题上与中国发生摩擦，另一方面又试图维持与中国的经济合作和外交关系。
越南如果持续偏向亲美，将可能导致南北之间的裂痕进一步加深，甚至出现内战的风险。中国对此的态度是，如果越南内部因为亲美问题而重新出现南北分裂，中国是不会直接干预的，因为这是越南的内政。然而，如果美国借此机会在越南建立军事基地，采取围堵中国的策略，特别是在中国南部边境地区，中国必然会采取反制措施。虽然目前的国际环境与冷战时期不同，军事冲突的可能性较小，但中国可能会通过经济手段，施加压力，迫使越南调整其对美政策，以免越南完全倒向美国。
发布于：天津市亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
